20亿元的交易规模与我国13.7亿的人口、1000多万家的工商注册企业数，并不构成正比例关系。而相对于征信市场相对完善的美国来讲，其征信市场的规模已经达到了700亿。这表明我国征信市场在未来还有很大的发展空间。有关业内人士也表示，央行的征信体系覆盖人数之低，不能满足其发展需要，因此征信服务也许会成为下一个蓝海。
为何现在才有人做企业征信？
企业征信多为企业基本工商信息，信贷历史信息以及诉讼信息等的罗列，不作任何加工。企业征信目前在央行实行备案制。既然企业征信只需要在央行备案就行了，为什么直到现在才有人开始做？大概原因有以下几点：
一是个人征信牌照迟迟不发。2015年1月5日，央行发布《关于做好个人征信业务准备工作的通知》（以下简称“通知”），要求8家机构做好个人征信业务的准备工作，准备时间为6个月。但直到现在，牌照的发放工作仍没有最终完成。然而小微企业融资难问题又亟待解决，所以在这个大环境下中小微企业需要通过企业征信来支撑。
其次是由于中国互金协会在互金领域里进行了一场专项整治，致使问题平台不断变多，新建立平台增长放缓。这就非常需要征信来提高投资人的信心。
据媒体此前报道，4月14日，国务院组织14个部委召开电视会议，将在全国范围内启动有关互联网金融领域的专项整治，为期一年。在专项整治工作中，百亿级平台中晋、快鹿的轰然倒塌以及不断发生问题平台跑路事件等致使投资人谈P2P色变。这也极大地刺激了投资人原本脆弱的神经。
数据显示，截至2016年6月30日，问题平台共有2461家，占平台总数的比例高达53.89%。值得注意的是，虽然问题平台数量不断增多，但是增速较去年亿放缓，且跑路平台和主动清盘平台的数量正在不断接近，这表明网贷行业正在逐步走向规范，行业乱象得到了进一步的治理。
对此业内人士表示，在过去的半年里，平台跑路、董事长失联的新闻基本上每隔几天就会发生，这极大地动摇了投资人的信心，与网贷行业长期发展来说是不利的。这也催化了中国企业征信体系的建立。
再次是骗贷情况时有发生，究其根本就是我国的征信体系不健全，让某些人钻了空子。
今年3月9日郑州一大学生小郑由于深陷校园贷由于还不起款被迫自杀。这一消息当时引爆了朋友圈，一时间在互金新闻里连续几天占据头条。
纵观媒体，对这件事情的解读莫过于对校园贷以及大学生本身的解读，却忽略了一个细节就是他借用同学的身份证在不同平台贷款数十万元。而这个细节的背后恰好反映的就是我国征信体系的不完善，信息披露没有即使实现共享。
此后又发生了一系列校园贷的新闻，包括后面的裸条借贷。对此业内人士表示，建立信息披露体系，完善企业征信系统，实现平台资源共享，同时加强对大学生的教育，让校园贷的悲剧不再重演！
企业征信的难点在哪儿
数据显示，我国已经有超过100家的机构在做企业征信这一块的服务。而企业征信既然有那么多机构在做，但是至今互金领域的企业却没有形成一份完整企业征信报告。
这个系统的优势是什么？企业征信的难点又在哪里？
首先是我国企业征信尚处在处在初级阶段，是一个碎片化的市场，法律法规还不成熟。在往日的采访中记者也发现，作为互联网金融领域最为直接的参与者和受益者，我国小微企业的征信报告居然很少甚至没有。
截至2015年底我国企业总数已超5000万家，中小微企业占比高达99.6%。今年一季度全国日均新登记企业1.17万户，其中超过9成是小微企业。通过数据可以发现在企业征信这片蓝海中，很明显的就是供不应求。这么多的小微企业，却没有一分简单的甚至合格的企业征信报告。
业内人士则表示在我国，企业征信并不是一个新鲜的概念，目前已经有超过150家机构在做企业征信这一块的服务，但是缺乏相应的技术和大数据作为支撑，到目前为止还没有形成一份完整的企业征信报告。
二是地域和行业的限制。虽说中国的企业征信发展还不完善，但是也经过了数十年的发展历程。但就目前的企业征信报告来讲，还有着层层局限：首先是未打破在地域方面的限制。例如通过一些企业征信报告可以发现其征收对象和所提供的服务都是针对某一个地区的。当你在其它地区就得不到服务。其次是未打破行业的限制。有很多征信机构提供的服务都是为了某个行业的或者某几个行业中。而在整个行业里却没有实行全面的覆盖，还处在各自为政的僵局中。
三是数据收集获取难、成本高。业内人士表示，数据收集获取难、成本高，较窄的数据难以全面地反应企业真实的信用状况，而较高的数据获取价格则影响企业征信机构的营收，制约大规模的商业化。
四是数据共享获取难度大并且缺乏相应的法律法规制度来进行保护。谁也不能保证你的征信机构会不会被黑客攻击，如果不小心发生而汇集了大量企业的征信数据被泄露那后果真是不堪设想。这也要求相关部门出台法律法规进行保护。
查询数据显示，在央行的征信系统中，真正和银行有信贷关系的只有3亿人，占比不足25%，且P2P平台目前未能纳入央行征信系统中。而P2P平台的企业征信对于中小微企业解决融资难却扮演着十分重要的角色。于是这个独特的环境就催生出了民营的企业征信机构来解决央行忽略的企业征信问题。
现在关键在于网贷平台的征信难点就在于或许是出于自身利益或者平台隐私的考虑，平台之间不愿意进行数据的对接，就算是对接了数据也不能保证其真实性和完整性。
业内人士分析指出，虽说我国近几年都在提倡大数据，但就信息公开程度或者说信息共享的程度来讲，我国仍是比较弱的。所以整个政府对资源的开放性和数据的共享性方面还不能够为征信机构所用。
文：来源网络，如有版权问题请微信公众号直接留言即可；
中评信用管理有限公司（以下简称：中评信用）以推动中国社会信用体系建设为使命，以信用评级的基础理论即现代信用风险识别与计量技术在中国信用环境下的创新性应用为核心业务。以深入行业研究，以全球标准为基础打造科学评级模型为核心竞争力，始终站在理论创新、技术创新、管理创新的最前沿。是国内专业从事为文化产业的个人、中小企业提供专业商誉评价、信用评级的综合信用管理公司。
中评信用是信用管理领域最具社会责任的传承者和创新者。我们在传承的基础上，打造了国际尖端的、独立知识产权的信用评级技术——“中评信用评级技术”；为金融客户评估信贷风险，为商贸企业预测贸易风险，为投资客户评价投资风险。中评信用技术基于我国市场经济条件下的信用环境特点，结合文化产业特征，引用现代主体信用风险计量、关键财务指标对市场要素价格的边际弹性分析、主体资本适宜度分析及相关量化指标的研究开发。
中评信用是信用管理垂直行业最前沿的研究者和实践者。旨在通过文化交易信用大数据，让机构和投资人投资有信用的文化产品；通过信用信息平台，为成长期的文化机构引入优秀的资金端；为拥有大量优质资产的文化企业实现线上诚信交易，盘活资源；通过科学模式，为文化交易机构建立、培养信用体系，做有信用的专业机构；为拥有优质文化艺术资源的机构进行专项评级，建立与金融机构合作通道。
中评信用着力打造中国“文化投资信用指数”为目标的信用大数据，为企业提供征信服务；经济贸易咨询；市场调查；接受金融机构委托从事金融信息技术外包服务、接受金融机构委托从事金融业务流程外包服务、接受金融机构委托从事金融知识流程外包服务；数据处理等服务。
中评信用旨在通过文化交易信用大数据，让机构和投资人投资有信用的文化产品；通过信用信息平台，为成长期的文化机构引入优秀的资金端；为拥有大量优质资产的文化企业实现线上诚信交易，盘活资源；通过科学模式，为文化交易机构建立、培养信用体系，做有信用的专业机构；为拥有优质文化艺术资源的机构进行专项评级，建立与金融机构合作通道；
中评信用（315tr.com）长期以来专注于文化产权交易市场风险研究，邮币卡电子盘在这一领域极具代表性，其参与人数和市场成交额仍在不断攀升，风险日益凸显；日前，中评信用研究团队独家发布了《文化产权交易市场风险报告》，以专业、独立的视角对文化产权交易进行风险揭露。
还没有评论，来说两句吧...